Debatir sin discutir :¿le puedes decir a cualquiera que te gusta?

Voy a plantear un tema polémico. Como es verano y ahora no lee ni el tato no creo que haya problema, pero lo advierto por si acaso: no quiero discusiones, ni malos modos, ni que vengan mil trolls enfurecidos a llamarme de todo. Sólo quiero entender vuestras razones. Porque no las entiendo.

En este tema hay mucho machismo escondido poniendo toda la responsabilidad en las mujeres, pero aún así lo voy a plantear en plan unisex porque aunque en la vida real no lo es, debería ser igual para todos.

Esta es la premisa inicial:

Según la creencia socialmente más extendida, decirle a alguien con pareja que te interesa (en plan romántico) está mal, es moralmente reprochable.

(Voy a concretar el tema al que me refiero antes de que nos vayamos por derroteros oscuros y peligrosos. No hablo de malmeter, de tergiversar, de mentir, de crear problemas con planes malvados. No hablo de perseguir ni de ser pesado/a hasta la exasperación. Hablo de decirlo, sin más expectativas, para que se sepa lo que hay. O porque, si no lo dices, revientas. Algo tipo lo de la escena de abajo, pero sin tanta literatura. Algo inofensivo)





Aún así, a no ser que pase dentro de una peli como la de arriba, hacer algo parecido a esto está mal visto socialmente. Razones que se suelen argumentar para sostener esta afirmación:

-La persona que comete semejante atrocidad se está metiendo en medio de la relación de dos personas.

-La persona que comete semejante atrocidad está rompiendo el vínculo sagrado/legal del matrimonio.

-La persona que comete semejante atrocidad está intentando robar lo que es de otro.

Supongo que hay muchos más argumentos, ya los daréis en los comentarios los que pensáis esto. A mi no me termina de convencer ninguno de ellos.

Primero y más importante el único/a que puede romper un vínculo es el que forma parte de él. Los que tienen la obligación, los que deben mantener la pareja son los que la conforman, no los de fuera. Si no estás soltero y recibes una oferta, eres tú el/la que tiene que rechazarla porque prefieres lo que tienes, ¿no? Se supone que por eso estás con esa persona, porque LA PREFIERES a todas las demás, no porque no tienes otra opción. Lo que me lleva directamente al punto siguiente.

Si la seguridad de la pareja se basa exclusivamente en que nunca haya nada que provoque dudas me parece muy pero que muy poca seguridad. Porque ya no sólo estamos hablando de personas. El terremoto puede venir de cualquier frente: un trabajo en otra ciudad, una mala experiencia, la crisis de los 40... yo que sé. La vida es muy complicada, todo puede influir, hacernos cambiar, provocar dudas. No puedes blindarte contra nada, la estabilidad de la pareja debe fundamentarse en factores internos, no externos.

Supongo que el argumento anterior se basa en la idea de evitar la tentación: si nadie te ofrece bombones, no te los comerás. La premisa presupone, entonces, que la persona con la que estás no va a interesarse por nadie por sí sola, sólo en el caso de que sepa que la otra parte quiere algo. ¿Entonces fue también así contigo? Quiero decir, ¿sólo está contigo porque tú tomaste la iniciativa, porque se lo dijiste? ¿Si se lo hubiera dicho otro/a estaría con él/ella no contigo? Pues eso no diría demasiado de lo que siente por ti, ¿no? Es más, ¿la única opción es evitar la tentación? ¿No le importas lo suficiente como para VENCER esa tentación y no caer porque tú eres lo más importante para él/ella? Pues entonces el que ha hecho la declaración igual te hace un favor quitando a esa persona de tu camino. No sé, ¿eh? Por lo menos sería una cosa como para pensársela.

Y la tercera razón, eso de robar lo que es de otro... en fin, no sé ni por donde empezar. Las personas no son cosas, no pertenecen a nadie. El/la pobre incauto/a que siente algo por tu pareja no te está haciendo nada a ti. Bastante castigo tiene con haberse colgado de alguien que está enamorado de otro, lo que implica una altísima probabilidad de llevarse unas calabazas como un castillo. Sus acciones (suponiendo que tengan alguna consecuencia) pueden afectarte, pero lo que él/ella hace no tiene que ver contigo. También te afecta la prima de riesgo y no te veo montando un pollo porque los piratas de la bolsa venden y compran valores a lo loco sin importarles lo que eso cause en los mercados. Puedes sentirte amenazado/a porque temes que las acciones del incauto/a te hagan perder algo que te importa mucho, pero aún así, la guerra no va contigo.

En todo caso, y este es el resumen de todo, si alguien se mete entre dos es porque cabe. Eso, os pongáis como os pongáis, es una verdad evidente. La idea de "nada habría ocurrido si Fulanito o Menganita no hubiera aparecido" es una falacia. El problema ya estaba allí. Fulanito o Menganita lo pusieron de manifiesto o quizás lo adelantaron, podría haber estado latente unos años más. Pero estar, estaba.

Y, en contra de lo que supongo que pensáis, no, yo nunca me he declarado a alguien inmerso en una relación y no tengo pensado hacerlo. Pero no porque me parezca mal, sino porque soy una romántica (y una cobardica) y doy por sentado que esa persona me dará calabazas porque prefiere a su pareja, que por algo está con él/ella. Desde luego, es lo que me gustaría que hiciera mi chico de turno si algún día le ocurriera algo así.

En fin, esto es lo que pienso. Ahí tenéis los comentarios para convencerme de lo contrario. Pero por favor, tranquilidad y buenos alimentos....