El peligro de las palabras

Por motivos que no vienen al caso, últimamente me he visto en la obligación de tener que describirme varias veces. Pocas cosas me parecen más difíciles que decir como soy, sobre todo porque lo que yo pienso de mí misma y lo que los demás dicen ver en mí se parecen como un huevo a una castaña (y sinceramente, no sé quién se acercará más a la realidad, pero eso tiene otro post)

El caso es que si definirse es siempre complicado, todavía lo es más si tienes que hacerlo por medio de una lista de términos predeterminados entre los que debes elegir con los que más te identifiques. Y todo pretendiendo dar la mejor impresión posible, claro. Total, un pastelón en el que escoger cada palabra se convierte en un dilema. ¿Y qué haces? Pues ver qué han puesto los que han rellenado el cuestionario antes que tú, por supuesto. Y ahí te das cuenta del peligro de las palabras por la cantidad de prejuicios que pueden caber en ellas.

Si a alguien le preguntan su rasgo más característico y contesta que es tenaz, muchos leerán entre líneas que es un cabezota. Y no tiene porqué, puede ser una persona perseverante que consigue sus objetivos gracias a la constancia. Pero el 95% de los lectores rápidos traducirán tenaz=cabezota.

Algo parecido le pasará al que se describa fundamentalmente como tranquilo, de lo que muchos entenderán que es aburrido o si aseguras ser clásico, de lo que la mayoría deducirá que no eres innovador. En el extremo contrario también ocurre, claro. Del que diga que es inquieto pensarán que no quiere estabilizarse laboral o personalmente y del que se defina como espontáneo creerán que no le gusta o no sabe planificar ni prever las cosas.

Pero lo peor, desde luego, viene al tener que describirse físicamente. Porque imaginar sin ver tiene muchos peligros, para bien y para mal. Y si no que se lo digan a todos esos locutores de radio o actores con una voz preciosa y un físico normalito. Que os cuenten las caras de decepción con las que se han encontrado en más de un oyente que les ha ido a visitar al estudio de grabación por primera vez. La imaginación, que es muy mala cuando supones algo más de lo que es. Pero también por lo contrario.

Porque si alguien dice de sí mismo que su físico "está en la media" puede simplemente querer ser modesto o preferir no dar más detalles... o tener un concepto de "media" más amplio que otros. Pero asegurar de tí que eres "más bien agradable de ver" suena cuando menos sospechoso. ¿"Agradable de ver"? ¿Y sólo "más bien" agradable de ver? ¿Ni mucho ni poco? ¿Sólo más bien? No sé yo...

Pero ojo, que si lo que pretendes es librarte contestando a esa pegunta con un "eso deberías decirlo tú, no yo" pues puede ser peor el remedio que la enfermedad. Es un poco como los curriculum sin foto. Que como ahora todos la llevan, cuando llega uno que no, el pensamiento inmediato es: "Este/a tiene que ser un troll, no le/a voy a poner a vender camisetas".

Total, un horror. Y esto a los blogueros no nos suena precisamente nuevo, porque aunque no nos describamos, decimos mucho de nosotros en lo que escribimos. Quienes nos leen se forman una idea emocional y física del dueño de ese rinconcito de la blogoesfera y al conocernos en la vida en 3D llegan las sorpresas. Pero siempre para bien, ¿eh? Que los blogueros somos guays.